Контакт | О нас
ANHA

«Все демократические проекты не соответствуют направлениям Женева, Астаны и России»

КАМЫШЛО — Генеральный секретарь Сирийского Национального фронта и вице-президент Всемирного форума по правам человека г-жа Лама Аль-Атасси заявила, что Россия, как и Катар и Турция, ведут договоренности с оппозицией, и подчеркнула, что любая сторона, которая реализует демократический проект и механизм реального изменения структуры режима, не соответсвуют направлениям Женевы, Астаны и России, а также отметила: — «Мы очень рады видеть, что наши демократическиемечты сначала реализуются на севере Сирии».

В интервью информационному агентству «Хавар» Лама Аль-Атасси рассказала относительно переговорных процессов по урегулированию сирийского кризиса, отметив, что они поддерживают все сирийские заседания, но государства – посредники должны оставит пространство для демократии и свободы выражения мнений. Она отметила, что Женев предлагает квоты и распределение влияния некоторых сторон, а Астана готовится подписать срочное соглашение о серьезных квотах между двумя сторонами в зависимости от их военного влияния. Относительно Сочи, победителем станет Иран при в поддержке Турции после того, как Турция изменила свою позицию.

Интервью гласит:

  • В настоящее время обсуждается конференция по национальному диалогу в Сочи РФ. Независимо от сторон – посредников, как вы оцениваете проведение данной встречи, в которой участвуют все сирийские стороны, и призывают к такой конференции?

Сочи откладывается или отменяется. Встреча, которая не учитывает мнение посредников, не представляется возможной, потому что она решает, кто примет участие, и кого проигнорировать. Известные и главные политики России поддерживают тесные отношения с режимом в рамках материальных интересов. Россия, как Катар и Турция, ведут переговоры с оппозицией, в качестве примера, Россия проигнорировала все стороны, которые выступают против возвращения сирийского режима (за исключением тех, кто боится официально объявить им войну). Таким образом, мы поддерживаем любые сирийские переговоры, но государства-посредники должны оставить пространство для демократии и свободы выражения мнений.

  • До сих пор было проведено 7 заседаний в Женеве и 7 в Астане, но курдские силы, активно действующие на сирийской земле, не были приглашены. Кто стоит за этим исключением и почему? Служит ли исключение курдской стороны интересам в вопросах урегулирования сирийского кризиса?

Большинство сирийских курдских сил, и не только курдских, были проигнорированы. Существует метод игнорирования и исключения, применяемый должностными лицами по сирийскому вопросу в Организации Объединенных Наций, и это потому, что Организация Объединенных Наций подвержена соблазнам и удовлетворяет сильные страны за счет Сирии. Любая сторона, которая придерживается демократического проекта и механизмов реализации для реального изменения структуры Режима не соответствует направлениям Женевы, Астаны или России. Женева предлагает квоты и распределение влияния, которое затмевает интересы других сторон, что не уравновешивает, или не учитывает процесс структурных преобразований в отношении типа правительства и формы государства. Переговоры касаются только изменения правящих лиц, например, Турция вместо Ирана, или другие государства вместо Ирана.

Что касается Астаны, очень практично подписать немедленное соглашение о серьезных квотах между сторонами в соответствии с их военным влиянием. Обмен добычей, как будто сирийский народ является рабом на ферме конфликтующих держав.

Идея российского Сочи — это путь, который является предварительным ответом на процесс в Женеве. В то время как в Женевском направлении исключается Иран, Сочи считает его победителем с поддержкой Турции после того, как Турция изменила свою позицию, и требует от оппозиции присутствовать с тысячной численностью, чтобы подписать победу режима, с вознаграждением тех, кто серьезно работает для возвращения режима, близкого к Москве. В дополнение к этому все сирийские стороны должны  провести переговоры, но относительно подписание победы режима, это нежелательно и опасно.

Турция недавно отвергла участи Партии Демократического Союза в Сочи, и ответом России стал, что это курды сирии. Как вы оцениваете отказ Турции, и почему Турция отвергает участие ПДС в любом сирийском диалоге, несмотря на то, что это соседняя страна?

2011 год стал переломным годом реальных изменений курдской стороны, Партия Демократического Союза (PYD) была в состоянии стать двигателем в эволюции сирийского проекта, и противостоять Хайат аль – Тансик, призвав стать основой глубоких и серьезных изменений в структуре системы и сирийском обществе, постепенно приняв проект, за который мы боремся. Сирийская демократическая цивилизация через общественную солидарность. PYD вышла из национальной оболочки, и это происходило поэтапно, и благодаря всему спектру курдских сирийских регионов и остальными этническими группами на севере Сирии, которые заплатили за нашу свободу дорогой ценой.

Самое главное — это уход этой исторической партии из-под эгиды России без враждебности, и вошла в коалицию, то есть Атлантический альянс США и Европы. Россия боится этих изменений, поэтому она использует средства массовой информации для отправки таких сообщений, как заявления Богданова Турции, что из-за не удачного руководства Эрдогана они понесли поражение в курдском деле. Курдская сторона должна держаться вдали от эмоциональных обсуждений относительно их действий и заявлений. Так что это красивое заявление России, на самом деле просто не серьезно, и доказывает, что посредством игнорирования PYD, QSD и всех курдских сил Россия стремится посеять раздор среди курдов.

  • Все переговоры, проведенные для разрешения сирийского кризиса между Женевой и Астаной, потерпели неудачу, потому что у участвующих сторон не было реального решения. У Автономной Администрации на севере Сирии есть проект демократического федерализма. Как вы оцениваете данный проект? Можно ли реализовать этот проект в Сирии?

Мы, как Сирийский Национальный фронт сначала выдвинули проект федерализма или политической децентрализации в 2013 году через наше учредительное заявление, и представили проект россиянам, которые пригласили нас принять участие в московском диалоге. Поэтому мы очень рады тому, что наши демократические мечты воплощаются в реальность в начале на севере Сирии, и мы будем работать со всеми желающими сирийскими сторонами, которые положительно оценивают данный проект, чтобы добиться процесса перемен и реформ во всех частях Сирии. Этот проект победит, потому что он логичный, и тот, кто отказывается от данного проекта не хочет делиться монополией страны. Эти стороны, которые нарушают права всех граждан Сирии, и не признают их культуру, политические взгляды и их права на свою свободу.

Мы все еще находимся в начале пути, и в настоящее время работаем над тем, чтобы убедить всех сирийцев в их неотложной заинтересованности в том, чтобы жить в государстве, которое их уважает, объединяет и не грабит их богатство диктаторскими и коррупционными методами.

 (СМ)

ANHA