Контакт | О нас
ANHA

«Слабость курдского руководства стала причиной неудач Южного Курдистана»

Интервью

Мадиа Ханан/Яхья Аль-Хабиб

КАМЫШЛО – Правозащитник Абдул Рахман Халифа отметил, что вывод Пешмерга из Киркука и других областей был результатом предыдущего скрытого соглашения, заключенного между руководством региона и иракским правительством, и подчеркнул, что ПСР и непримиримость Барзани и отсутствие парламента после референдума, стали одной из причин неудач Южного Курдистана. «Слабость руководства Южного Курдистана заключается в его политической наивности и необузданной коррупции в администрации », — сказал Халифа.

Иракский правозащитник и член Национального Конгресса Курдистана (KNK) Абдул Рахман Халифа, в интервью информационного агентством «Hawar» рассказал о многих неясностях в недавних событиях в Южном Курдистане, особенно выводе пешмерга из Киркука, и подчеркнули, что Барзани ушел с поста президента Южного Курдистана дабы не изменить политику в регионе, особенно по отношению к Турции. Он сказал, что политики региона Курдистана и должностные лица должны признать свои ошибки и извинится перед народом и оставить власть и дать возможность другим личностям и патриотам возродить регион.

Полный текст интервью гласит:

  • 16 октября Ирак стал свидетелем новых изменений в этой области путем вывода Пешмерга и ввода ополчений Хашди Шааби во многие районы, находящиеся под контролем Южного Курдистана. Какие достижения и победы потерял Южный Курдистан, и то, что произошло недавно в регионе Курдистана, связано ли с ситуацией, с которой столкнулся Шангал, осадой Африна и нападений турецкой армии на области защиты Мадия, и распространения информации об ухудшении здоровья лидера курдского народа Абдуллы Оджалана? И на ваш взгляд, что все это значит?

Если разворошить старые раны, то первое разделение Курдистана произошло после битвы при Джалдиране в 1514 году, и Курдистан был разделен на две части: Сефевидский и Османский Курдистан. Второе разделение состоялось после конференции Лозанны В 1923 году, когда Оттоманская часть была разделена на три части, и каждая часть трех стран была аннексирована Турцией, Ираком и Сирией. Турецкое государство готовит заговоры один за другим не только с целью оккупации Северного Курдистана, но и делает все возможное для борьбы с курдами во всех четырех частях Курдистана, и где бы они ни находились. И все курдские провалы и неудачи, которые произошли в Южном Курдистане в основном являются частью этого злонамеренного заговоора, в дополнение ко второму фактору, заключающемуся в слабости руководства Южного Курдистана, а также политической наивности и коррупции в администрации. И я говорю да, это связано, и с ситуацией в Шангале, и захватом Африна, и тем, что происходит на севере Курдистана, потому что Турция была и продолжает рассматривать курдские освободительные движения как единый пакет.

Что касается вывода Пешмерги из курдских территорий за пределы районов Южного Курдистана, которые занимают более половины территорий Южного Курдистан, это не только временная потеря земли, но это считается ошибкой и неудачей Курдов на длительный период времени, в дополнение к потере уверенности в текущем курдском руководстве, оказавшем негативное влияние на психологию курдской личности.

Верно, что эти районы называются областями конфликтов в соответствии с действующей конституцией Ирака, но я ожидаю, что процесс осуществления статьи 140 в конституции Ирака, которую в то время утвердила иракская сторона, будет более сложным, и эти области не будут легко вырваны из лона Курдистана. Как известно, в последние годы часто вводился запрет данной статьи, так как курдская позиция была сильной в Ираке, поскольку пришлось бы общаться с ее легитимностью, и теперь она является инициативой в руках федерального правительства.

  • Масуд Барзани недавно признал, что был дан приказ Пешмерге выйти из Киркука без сражений. На ваш взгляд, каковы причины, побудившие Барзани принять это решение? Кто стоит за этим решением и в чем его причины?

Чиновники Южного курдистана постоянно барахтаются и противоречивых высказываниях, иногда говорят о наличии предательства в Киркуке от партнера Патриотического союза Курдистана, а потом говорят, что во избежание кровопролития и жертв было приказано вывести войска Пешмерга. Если государственная измена произошла в Киркуке, то почему из других областей были выведены войска Пешмерга. Если Барзани, как главнокомандующий войсками Пешмерги, дал приказ вывести войска, о каких других предательствах можно еще говорить?

Я предполагаю, что причины вывода войск пешмерга связаны с предыдущим соглашением, достигнутым с правительством Ирака после событий 2014 года, который заключается в том, что после устранения боевиков террористической организации «Исламское Государство» должны быть выведены силы пешмерга. Курдское руководство скрывало это соглашение в течение предыдущего периода, и отрицало его существование, хотя соглашение было подписано в присутствии американцев.

  • Правительство Южного Курдистана добывает нефть в этих областях с 2014 года, не давая ни доли прибыли федеральному правительству, что побудило правительство сократить свои ассигнования из общего бюджета Ирака. Но также правительство Южного Курдистана не выплачивало зарплату сотрудникам. Куда идут нефтяные деньги и кому это выгодно?

Этим вопросом задаются курдские и арабские граждане Ирака. В настоящее время идет непрерывный оборот импорта региона в целом, и импорта нефти, в частности. Прозрачность незначительна. Только некоторые влиятельные власти знают об этих импортах, что вызвало нарушение атмосферы между курдскими партиями в регионе и негативно отразилось на сплочении курдов. Хотя центральное правительство стремится провести расследование в этом отношении. Есть также некоторые другие вопросы, которые интересуют граждан страны, и один из них связан с 50-летним нефтепроводом, подписанный с турецкими властями. О содержании и пунктов контракта не известно ни в регионе, ни в центральном правительстве. Все это оправдывалось экономической независимость региона.

  • После того, как правительство Ирака взяло под свой контроль все финансовые ресурсы региона Курдистан, Ничерван Барзани сказал, что они передадут все финансовые ресурсы иракскому правительству при условии, что они обеспечат долю в 17 процентов бюджета, но правительство Ирака обсуждает сокращение этого процента. Как это повлияет на экономический кризис в регионе, и какими будут экономические тенденции в регионе?

Это решение является частью последствий референдума и слабости курдской позиции в иракском соглашении, как гласит один из афоризмов иракцев; они сдались после уничтожения Басры. Я предполагаю, что регион столкнется с экономической катастрофой, а с другой стороны рабочие Южного Курдистана будут жить хорошо в случае реализации обещаний Иракского правительства, обеспечить их зарплатами, в которых им было отказано после нашей предполагаемой экономической независимости (2014 год), поскольку они получали только четверть своей заработной платы.

  • Каковы результаты референдума в регионе Курдистана, и какие стороны стоят за этим, несмотря на отказ региональных и международных сил?

Ни для кого не секрет, что результаты референдума были трагическими для многих сторон Курдистана, потери составили 51% земли в дополнении к потерям в экономической и психологической области иракских курдов. В вопросе, какие стороны стоят за этим, я думаю враги курдов и непримиримость курдского руководства и отсутствие парламента Южного Курдистана, которые был закрыт Демократической партией Курдистана уже более двух лет. Я, как правозащитник, уверен, что если бы выборы проходили под надзором парламента и был утвержден закон о референдуме,то мир, и особенно свободный мир, не смог легко избавиться от курдов. Закрытие парламента ослабило позиции курдов на международном уровне и привело к потере уверенности в будущем государства Курдистан.

  • Публично Турция выступала против референдума, и в данном контексте согласилась с Ираном и иракским правительством, но теперь мы видим, что Ничерван Барзани и Демократическая партия Курдистана хотят вернуться в лоно Турции. Как вы оцениваете позицию Ничервана Барзани и Демократической партией Курдистана, и о чем это говорит, и является ли это ответом Южного Курдистана и Курдов в целом?

Есть вещи, окутанные тайной, к примеру, мы видим, что Эрдоган публично выступал против референдума, и теплые отношения между г-ном Масудом Барзани и г-ном Эрдоганом не оставляет никаких сомнений в вопросе о деликатном вопросе референдума, я думаю, что Эрдоган загнал Барзани в тупик, и Баразани без каких-либо консультаций между ними в данном вопросе решил провести референдум, несмотря также на возражения Америки и Европы. Есть такое народное выражение; скажи мне кто получил выгоду, и я тебе скажу кто за эти стоит, то есть стороны, которые выиграли от неудач и потерь курдов, и в частности потери контроля над Киркуком, который является предметом жадности турецкого государства, не ставит под сомнение ответственности Турции за реализацию референдума. Настойчивость Ничервана Барзани в продолжении отношений с Турцией из-за общих семейных интересов с ними, достигли стадии, от которой невозможно отказаться, несмотря на потери и убытки.

  • Масуд Барзани ушел с поста президента Южного Курдистана, и передал все полномочия своему племяннику Ничервану Барзани. Изменится ли политика региона по отношению к региональным вопросам, особенно к Рожава, или она останется неизменной?

 Распределение полномочий президента Южного курдистана, и предоставление значительной части полномочий г-ну Ничервану Барзани, не меняют сущности политики региона, особенно отношений с Турцией по указанным выше причинам. В отношениях между партиями и политическими партиями в регионе могут быть какие-то позитивные изменения, поскольку г-н Нечирван более открыт и относительно реалистичен, чем его предшественник Масуд Барзани.

  • Что требуется от политиков и народа региона Южного Курдистана, чтобы выйти из нынешнего кризиса, и в чем важность проведения Курдского Национального конгресса для решения курдской проблемы в четырех частях Курдистана?

Политики Курдистана и лица, принимающее решения, должны признать свои ошибки и принести свои извинения народу, и оставить власть, дав возможность другим личностям и патриотам возродить регион. Я считаю, что Курдский Национальный конгресс лучший пример, который должен стать основным источником лидерства и реализации всех решений. Если будет проведен специальный Курдский Национальный конгресс в регионе, несомненно, будут решены проблемы, как в Южном Курдистане, так и в других частях Курдистана.

(СМ)

ANHA