Контакт | О нас
ANHA

Спектакль в Астане продолжается ожесточенными битвами в Идлибе

Анализ

Азиз Койлоглу

Страны, которые встретились в Астане, определив себя в качестве гарантов для встречи Сочи, сегодня вступили в бурную войну на юге Идлиба. Турецкое государство, которое стремится преградить разрешение сирийского кризиса, потребовало от России и Ирана соблюдения своих позиций и решений. В то же время Россия заявила, что нападение на ее базу в Тартусе произошло из областей контролируемых турецким государством. Обе стороны обвиняют друг друга. Эти заявления показывают правду пьесы, которую они представляют от имени Астаны, и совсем недавно от имени Сочи.

Сближение России, Турции и Ирана, проведенное рядом встреч от имени Астаны, было под вопросом для всех, кто внимательно следит за ситуацией в Сирии. Эта неопределенность возникла не из пустоты. Потому что с самого начала эти страны сражаются друг с другом в Сирии.

Так что же при вело к конвергенции этих стран?

Многие из сторон имели цели на встречах, проводимых Россией, Турцией и Ираном в Астане. Каждая страна хотела достичь своих собственных интересов и политики на этих встречах. С одной стороны целью конвергенции между этими странами является установление снижения напряженности в районах Алеппо и близлежащих районов  Идлиба, а с другой стороны, вывести  несколько групп, которые были осаждены сирийским режимом,  из этих районов и собрать их в другом месте. Эта цель была понятна для трех стран, собравшихся в Астане. Турция рассматривала это, как возможность вмешаться в политику Сирии. И Россия воспользовалась этой ситуацией, что бы легче передвигаться в других областях, особенно, необходимо было создать относительно спокойную обстановку в Алеппо и Идлибе, чтобы остановить прогресс QSD и международной коалиции в других регионах в операции по освобождению Ракки, которую боевики «ИГ» объявили столицей халифата. Чтобы блокировать этот прогресс и создать свое присутствие в Рожаве и на юге Евфрата, России требовалось такое спокойствие в Алеппо и Идлибе. Иран, основной задачей которого является открытие сухопутного коридора между Средиземноморьем и Ираном, до того, как QSD контролируют этот коридор, считает, что создание зон ослабления напряженности выгодно для реализации их задач. Турецкое оккупационное государство воспользовалось соглашением между Ираном и Россией, чтобы в какой-то мере вмешаться в сирийскую политику, и заняло площадь в 2500 квадратных километров. Эта область, в которую входят Джараблос (Канех Газал), Азаз, и Аль- Баб, использовалась турецким государством, чтобы представлять опасность для QSD и курдов.

Эта политика, спланированная в Астане, ежедневно практикуется угрозами Африну и Манбыджу. Понятно, что сирийский вопрос не касается турецкого государства, и он использует свои наемные группы только для достижения своих собственных интересов. Его политика фокусируется только на одном: антидемократизме. Россия пытается выиграть время от Астаны, а также от Сочи. Отношения между Россией и Турцией основаны на взаимовыгоде.

Поэтому Россия пытается удалить группы, которые препятствуют достижению своих целей из Астаны, и используют молчание турецких групп в своих интересах, и преуспели в этом. Тем временем Россия установила линию на реке Евфрат, простирающуюся до иракской границы, куда так же входит город Дейр-эз-Зор, и при поддержке Ирана, взяла его под свой контроль. Если бы не встречи Астаны и поддержка России и Ирана, сирийский режим не мог бы установить господство в этих регионах. Если бы не состоялась встреча в Астане, было бы невозможно создать относительно спокойные зоны в Алеппо и Идлибе.

Иран — это сила, которая постоянно ведет войну за ее пределами. В сирийской политике Иран также взял это за основу. Борьба в Сирии создала прочную основу для его собственного господства. Теперь, по линии от Средиземного моря до Тегерана, существует важный коридор под контролем Ирана. Данный проект был завершен благодаря его участию в спектакле «Астана», а в последнее время «Сочи». Понятно, что Иран не стремится, и  не намерен разрешать кризис на этих встречах. Напротив, Иран рассматривает решение путем абсолютного поражения своих противников. Теперь, будучи главной противоборствующей силой, его главным врагом сейчас являются группы наемников, связанные с Турцией. Иран усилил свои попытки ликвидировать эту группированную силу в Идлибе. И использует всю свою силу для ликвидации этих групп наемников.

В военном отношении сирийский режим и его союзники, Россия и Иран, пытаются открыть коридор, простирающийся от севера Хамы к югу от Алеппо, и через него возвратить большой площади земли от захвата групп турецкой оккупации. В то же время сократить расстояние между Алеппо и Дамаском. Если они смогут это сделать, то направятся в центр Идлиба. Так на самом деле стратегии России и Ирана становится ясна.

Если эта стратегия будет напрямую затруднена, то спектакль Астаны и Сочи будет продолжаться некоторое время.

Стратегия России и Ирана в Сирии сосредоточена на устранении наемных групп Турции, которые называют себя оппозицией. Эти страны дали Турции роль через Астану, и затащили Турцию в Идлиб с этой целью. И использовали ее для устранения некоторых групп, таких как «Фатх аль-Шам» («Аль-Каида»). Турция хотела войти в Идлиб, чтобы увеличить свое влияние на свои дочерние группы и усилить свои угрозы по отношению к Африну. Политика России и Ирана в отношении Турции не сработала. Напротив, Турция объединила свои группы и собрала их под именем Миллианской армии. Эти группы ясно дали понять, что их целью являются силы QSD и силы сирийского режима.

Россия, Иран и Турция, с одной стороны, работают над несколькими направлениями для достижения своих скрытых целей, а с другой стороны продолжают спектакль в Астане. Сегодня драма Астаны потрясена в Идлибе. Подобно тому, как Россия и ее интересы вернули Турцию в сирийскую политику и дали ей нишу, она теперь пытается вывести Турцию и ее аффилированных групп из сирийского вопроса.

Потеря роли турецкого государства в сирийской политике принесет хорошие шансы для курдов и их друзей. И даст возможность прекратить присутствие Турции не только в Идлибе, но и в Джараблосе, Азазе и в Аль- Баб. QSD должны знать, как извлечь выгоду из этой ситуации. С одной стороны, они должны осознавать цель политических игр и, с другой стороны, хорошо подготовиться для соответствующих действий в этих областях.

(СМ)

ANHA